Opozice, tedy ANO a SPD, chce napadnout změny v důchodech u Ústavního soudu. Důvod? Nikoli věcný, ale procedurální. Jak to dopadne? Co si o tom myslet? Z odpovědí na obě otázky nebudou mít Andrej Babiš a Tomio Okamura radost.

Pokud jde o výsledek, je skoro jisté, že Ústavní soud stížnosti nevyhoví. Opozice napadá skutečnost, že koalice utnula nekonečné obstrukce tím, že nejdříve omezila řečnickou dobu na dvakrát deset minut a pak stanovila pevný čas hlasování. V jednacím řádu sice takový postup skutečně oporu nemá, ale v minulosti se opakovaně používal.

Udělalo to koneckonců v minulém volebním období i hnutí ANO, když chtělo utnout obstrukce ODS proti zavedení EET. Tehdy si stěžovala k Ústavnímu soudu ODS a soudci konstatovali, že nedošlo k takovému narušení demokratického provozu, aby stížnosti vyhověli. Teď to logicky bude jako přes kopírák.

Zbývá vám ještě 60 % článku
Předplatné bez reklam první 2 měsíce za 80 Kč
  • Veškerý obsah HN.cz
  • Mobilní aplikace
  • Bez reklam
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Články v audioverzi + playlist
  • Možnost kdykoliv zrušit
za 80 Kč s mobilní aplikací
a bez reklam nebo za 40 Kč bez mobilní aplikace
a s reklamou
Máte již předplatné? Přihlásit se

Baví vás číst názory chytrých lidí? Odebírejte newsletter Týden v komentářích, kde najdete výběr toho nejlepšího. Pečlivě ho pro vás každý týden sestavuje Jan Kubita a kromě jiných píší Petr Honzejk, Julie Hrstková, Martin Ehl a Luděk Vainert.