Petr Pavel utrpěl další debakl se svým kandidátem do Ústavního soudu. Senát odmítl soudce Nejvyššího soudu Pavla Simona. Už v létě se přitom musel nominace vzdát prezidentem navržený Robert Fremr. Z pěti nominantů prošli jen tři a to není skóre, na které by mohl být Petr Pavel pyšný. Naopak by na Hradě měla začít blikat červená kontrolka. Něco je špatně. Co přesně?

Především se ukazují limity Pavlova způsobu výběru kandidátů. Prezident vše svěřil odbornému panelu vedenému Janem Kyselou, což se neukazuje jako šťastné rozhodnutí. Panel mu doporučuje expertně nezpochybnitelné osobnosti, špičky českého právního světa, ale už příliš nebere v úvahu ostatní okolnosti. A podle toho to dopadá.

Zbývá vám ještě 70 % článku

Co se dočtete dál

  • Jak vlastně fungují poradci prezidenta Pavla?
  • Jaké bychom měli mít nároky na budoucí ústavní soudce?
  • Jaké politické dovednosti by se měl prezident Pavel doučit?
Předplatné bez reklam první 2 měsíce za 80 Kč
  • Veškerý obsah HN.cz
  • Mobilní aplikace
  • Bez reklam
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Články v audioverzi + playlist
  • Možnost kdykoliv zrušit
za 80 Kč s mobilní aplikací
a bez reklam nebo za 40 Kč bez mobilní aplikace
a s reklamou
Máte již předplatné? Přihlásit se

Baví vás číst názory chytrých lidí? Odebírejte newsletter Týden v komentářích, kde najdete výběr toho nejlepšího. Pečlivě ho pro vás každý týden sestavuje Jan Kubita a kromě jiných píší Petr Honzejk, Julie Hrstková, Martin Ehl a Luděk Vainert.