V debatě o korespondenční volbě zaznívají pozoruhodné argumenty. Například SPD, která korespondenční volbu pro Čechy žijící v zahraničí odmítá, argumentuje placením daní.  „Korespondenční volba zakládá nerovnost mezi Čechy žijícími v tuzemsku a těmi, kteří žijí v cizině, a navíc neplatí v Česku daně a mnohdy už neumějí ani česky,“ pravil během ultramaratonského obstrukčního projevu Tomio Okamura.

Implicitně je tím řečeno, že by se vlastně dalo pochybovat i o tom, jestli ten, kdo neplatí v Česku daně, by měl mít vůbec volební právo. Což je pozoruhodná úvaha z několika důvodů – historického, faktického i perspektivního.

Zbývá vám ještě 80 % článku

Co se dočtete dál

  • Jaké jsou problémy s navazováním volebního práva na placení daní?
  • Proč je nesmysl rozšiřování a usnadňování volebního práva brzdit?
  • Jako cestou bychom se, pokud jde o volby, měli vydat?
Předplatné bez reklam první 2 měsíce za 80 Kč
  • Veškerý obsah HN.cz
  • Mobilní aplikace
  • Bez reklam
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Články v audioverzi + playlist
  • Možnost kdykoliv zrušit
za 80 Kč s mobilní aplikací
a bez reklam nebo za 40 Kč bez mobilní aplikace
a s reklamou
Máte již předplatné? Přihlásit se