Vyřazení Calina Georgesca z rumunských prezidentských voleb je bezesporu zásadní zprávou nejen pro Evropu, ale i pro celý západní svět. Postup volební komise a Ústavního soudu, které kandidátovi všemožně podporovanému Ruskem neumožnily účast, nastoluje závažné otázky kolem charakteru současných demokracií a kolem jejich budoucnosti.

Ta nejdůležitější přitom zní: Vejde se vyřazení kandidáta, který byl podle průzkumu preferencí favoritem na vítězství, ještě do kategorie „sebeobrana demokracie“, nebo je to už popření demokratických principů? A jak v podobných případech, které budou v podmínkách ruských hybridních útoků proti západním společnostem nesporně přibývat, postupovat v budoucnu?

Zbývá vám ještě 80 % článku

Co se dočtete dál

  • Co hovoří pro a proti zásahům do volebního procesu?
  • Jak lze zničit zcela „demokraticky“ svobodu a demokracii?
  • Jak do budoucna proti ruskému hybridnímu působení postupovat?
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Vyzkoušet za 45 Kč
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit za 90 Kč
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit na rok
Máte již předplatné? Přihlaste se

Baví vás číst názory chytrých lidí? Odebírejte newsletter Týden v komentářích, kde najdete výběr toho nejlepšího. Pečlivě ho pro vás každý týden sestavuje Jan Kubita a kromě jiných píší Petr Honzejk, Julie Hrstková, Martin Ehl a Luděk Vainert.