Premiér a šéf hnutí ANO Andrej Babiš potvrdil, že stát škrtne 100 milionů korun vyhrazených předchozí vládou na propagaci nepovinných očkování. Rozhodl se tak po dlouhodobém tlaku koaliční SPD na omezení podpory i financování vakcín. Odborníci se obávají větších zásahů do státní očkovací strategie i složení vědecké rady ministra Adama Vojtěcha (ANO). Podle něj zůstávají hlavní principy stejné.
Peníze na propagaci některých vakcín jsou součástí národní očkovací strategie na následné čtyři roky, kterou schválila předchozí vláda těsně před svým koncem loni v prosinci. Cílem je zvýšit proočkovanost proti chřipce, lidskému papilomaviru HPV, který je hlavní příčinou rakoviny děložního čípku, nebo také pneumokoku, a to formou příspěvků i komunikační kampaně. Babiš v pátek potvrdil Novinkám, že prostředky vyhrazené na kampaň zcela škrtne.
„Národní očkovací strategie je koncepční dokument a neobsahuje konkrétní rozpočtové položky. Případné financování informačních aktivit se vždy řeší až v rámci rozpočtu, a to budeme respektovat,“ sdělil k tomu HN Vojtěch. A dodal, že ministerstvo i odborné skupiny budou dále informovat o důležitosti očkování jakožto „běžné součásti ochrany veřejného zdraví“.
Popřel zároveň možné změny v samotné očkovací strategii, která slouží jako základní rámec toho, jak stát vnímá očkování – jako základní nástroj prevence nemocí, jenž pomáhá šetřit prostředky z veřejného zdravotního pojištění.
Strategie je poslední týdny pod palbou kritiky řady členů vládní SPD včetně předsedy Tomia Okamury, kterému vadí propagace vakcín proti covidu či chřipce. Ty chce Vojtěch nově podávat mimo jiné i v lékárnách, aby se dostaly k co nejvíce lidem. Poslanec SPD Jan Síla následně vyzval k celkové revizi strategie, kterou označil za „nepřijatelný nátlak na občany a lékaře“.
Řekl zároveň, že by zdravotní pojišťovny neměly nikdy hradit vakcíny proti chřipce. Ty mají v tuto chvíli zdarma zdravotníci, chronicky nemocní a lidé nad 65 let věku, zbytek pojištěnců pak získává příspěvek ve výši několika stovek korun. Možnost revize očkovací strategie zmínil také ministr sportu a zdraví Boris Šťastný (Motoristé) ve svém únorovém vystoupení v Otázkách Václava Moravce.
Babiš se tento týden se členy SPD k tématu vakcín sešel. „Pan premiér řekl kolegům ze SPD, ať pošlou připomínky, a my je vypořádáme. Ale jasně tam zaznělo, že se na těch principech nic nemění. Povinné vakcíny, které jsou zejména u dětského očkování, zůstávají povinné. Dobrovolné vakcíny, jako je třeba chřipková vakcína, zůstávají dobrovolné,“ shrnul Vojtěch.
Někteří odborníci ale sledují tlak vládních partnerů na oslabení očkování s obavami. „Bylo jasné, že očkování bude problém,“ řekl HN ředitel Biologického centra Akademie věd Libor Grubhoffer, který je též členem spolku sdružujícího vědce s názvem Učená společnost. Ta vzápětí zaslala premiérovi a některým ministrům výzvu k tomu, aby se vláda rozhodovala čistě na základě vědeckých poznatků.
„Očkování je dlouhodobě a celosvětově pod útokem šiřitelů konspiračních teorií. Zatímco věda měří a vyhodnocuje a je schopna kritické reflexe, konspirátoři šíří stále stejné a dávno vyvrácené bludy a lži,“ stojí v otevřeném dopise vědců. Premiér se s nimi následně začátkem března sešel a podle Grubhoffera je ujistil, že má v plánu nadále naslouchat vědcům. „Na politické úrovni jsme to neřešili. Ve vzduchu ale už v tu dobu visel určitý rozpor,“ komentuje tento uznávaný biochemik a parazitolog.
Před omezením očkování varují i vakcinologové. „Už nyní na tom nejsme tak dobře s prevencí některých nemocí. Jsme v situaci, kdy máme skvělý prostředek, kterým bychom mohli zcela vygumovat některé nemoci, ale neděláme to. A jestliže budeme vysílat dezinformační signály, nebudeme očkování hradit nebo nechávat rozhodnutí na rodičích, bude jen hůře a mohou přijít některé epidemie,“ říká například Daniel Dražan z České vakcinologické společnosti.
Příkladem podle něj může být loňské dění v USA, kde bujela epidemie spalniček v některých ze států s nižší proočkovaností na toto onemocnění. Spojené státy přitom tuto chorobu v roce 2000 prohlásily na svém území za vymýcenou právě díky vakcínám.
V rozpacích jsou zároveň někteří odborníci ze zapojení předsedy České stomatologické komory Romana Šmuclera do vědecké rady ministerstva zdravotnictví, která sdružuje přední odborníky ze všech oblastí medicíny a bude ministrovi Vojtěchovi dávat pravidelné podněty.
Šmucler byl kritizovaný za některá svá vyjádření v době covidové pandemie. „Řada seniorů se dostala do nemocnice, protože se jim zvýšil tlak z toho, jak sledují televizi. To je taková vlna deprese! Vypadá to, že na nás útočí Marťani a vyvraždí nás,“ hodnotil tehdy například pro Český rozhlas situaci s novou nemocí. Za svá vyjádření v médiích i na sociálních sítích mu Český klub skeptiků Sisyfos v roce 2021 udělil cenu Bludný balvan předávanou za „významné příspěvky ke klamání veřejnosti“.
„Jakkoli je vynikající stomatolog, myslím si, že kvůli tomu, jak se projevoval v době covidové pandemie, by ve vědecké radě být neměl. Ta volba je až neuvěřitelná,“ reaguje Grubhoffer.
Podobně se anonymně vyjádřil jeden ze členů vědecké rady. „Jeho nominaci upřímně nechápu a vnímám ji negativně. Zároveň je otázka, jestli by mohl stomatology reprezentovat někdo jiný. Je ale na ministerstvu, aby si obhájilo, proč tam je,“ řekl HN.
Resort zdravotnictví na dotaz HN uvedl, že si za Šmuclerovým zapojením do rady stojí. Ministr Vojtěch ho zároveň měl oslovit kvůli jeho odborné kvalifikaci a zkušenostem v oboru, nikoli pouze z důvodu, že je šéfem stomatologické komory.
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist
