Poslední týdny sledujeme mediální ofenzivu think-tanku IDEA při CERGE-EI, kde takto otevírají diskusi na téma neefektivit v systému soukromých penzí. Každá diskuse je žádoucí, o to více na téma, které je veřejným zájmem a nadto tento sektor každoročně pobírá značnou podporu od státu: stát platí státní příspěvky, příspěvky zaměstnavatele na penze jsou osvobozeny od odvodů na straně zaměstnance i zaměstnavatele a příspěvky účastníka se odečítají od základu jeho daně. Navíc sazba daně z příjmů právnických osob penzijních společností je zvýhodněná a konečně i dosažené výnosy z investic účastník v kýženém případě nedaní.

Jako skoro u všech daňových zvýhodnění i zde více benefitují účastníci či občané s vyšším příjmem. Tedy penze v 3. pilíři jsou z pohledu fiskálu regresivní. To je myslím zcela v pořádku, když 1. pilíř výrazně naopak podporuje nízkopříjmové na úkor vysoko příjmových. Pokud někdy budeme mít 2. pilíř, pak by mohl být úměrný.

Ministerstvo financí poptávku po změně vnímá a v příštích dnech má představit několik změn směrem k vyšší efektivitě, atraktivitě, a tak lepšímu naplnění cíle 3. pilíře.

Zbývá vám ještě 80 % článku

Co se dočtete dál

  • Co se dá a nedá zafinancovat z radikálně snížených poplatků
  • Jaká změna by víc než jen zaváněla socialismem
  • Proč švédský vzor nejde do písmene okopírovat
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Všechny články v audioverzi + playlist
Máte již předplatné?
Přihlásit se