Ducký zemřel kvůli směnkám?

Ducký zemřel kvůli směnkám?

Bratislava (sita)
Ministr spravedlnosti Ján Čarnogurský oprášil zapomenutou verzi vyšetřování vraždy bývalého šéfa Slovenského plynárenského průmyslu Jána Duckého, že motiv jeho likvidace souvisí s obchodními aktivitami. "Duckého smrt prospěla majitelům směnek, jimiž byly, případně jsou firmy Sezooz Group Vsetín a nyní Union banka, případně další majitelé směnek, o kterých se jenom mluví," řekl. Jenže z Duckého smrti mohli mít prospěch, případně vraždu mohli iniciovat, i obchodníci s iráckou ropou, zájemci o privatizaci či jiní bývalí obchodní partneři zavražděného, napsal deník Sme.
Proti Duckému se chystalo trestní stíhání. Vraždu si tedy mohl objednat někdo, kdo ho považoval za nepohodlného svědka hospodářské trestné činnosti. Ministr však mluví o držitelích směnek proto, neboť v jeho resortu se rozhodne, zda se plynárenský podnik dostane na pokraj bankrotu. Krajský soud v Bratislavě rozhodl, že nárok Union banky vůči Slovenskému plynárenskému podniku na 400 miliónů korun je oprávněný. V případě, že by tento verdikt potvrdil i Nejvyšší soud SR, ke kterému se SPP odvolal, přihlásí se další držitelé Duckého směnek a položí dlužníka na lopatky.
Situace je pro stát o to komplikovanější, že se chystá privatizovat 49 procent plynárenské společnosti. Pokud by se ukázalo, že nároky držitelů směnek jsou oprávněné, šla by cena tvrdě dolů. V tomto kontextu zní Čarnogurského slova jako upozornění pro soud, který bude definitivně rozhodovat.
Takový způsob je navzdory dobrému úmyslu nešťastný. Soud totiž nemá posuzovat, zda držitel směnky stojí nebo nestojí za Duckého vraždou či zda mu jeho likvidace prospěla. Má jen přijmout rozhodnutí o (ne)platnosti směnek podepsaných Duckým, a Čarnogurský jednu stranu sporu poškodil, uzavírá Sme.