Dohra aféry ve Stoce: „Zapomenutých“ 12 tisíc stran spisu není relevantních, přiznala soudkyně

Když na konci ledna soudkyně brněnského krajského soudu Jaroslava Bartošová nevyhlásila očekávaný rozsudek v obří korupční kauze Stoka, vzbudila tím poprask. Svůj krok totiž odůvodnila hlavně tím, že Vrchní státní zastupitelství (VSZ) Olomouc, které kauzu týkající se manipulací s veřejnými zakázkami na radnici Brno-střed a v brněnských městských firmách dozoruje, soudu nepředložilo 12 tisíc stran spisu.

Po prohlášení soudkyně Bartošové se strhla mediální smršť, kdy veřejnost četla a poslouchala o tom, že žalobci obrovsky pochybili. To těsně po lednovém jednání řekl i šéf odboru závažné hospodářské kriminality VSZ Olomouc Petr Šereda. Svá slova vzal ale za pár hodin zpět. Dozorující státní zástupce Radek Mezlík totiž od začátku tvrdil, že oněch 12 tisíc stran je nepodstatnou částí materiálu, která nemá na případ žádný vliv. Jednalo se o podkladové materiály k veřejným zakázkám – například výkresy. 

Kroky olomouckých žalobců nicméně nadále zpochybňovali jak advokáti, tak například ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS), jehož to samé státní zastupitelství podezřívá z korupce v kauze manipulací s brněnským městským majetkem. Tento případ se skrze aktéry prolíná právě s kauzou Stoka.