Smluvně ujednaná pokuta obchodních partnerů nutně nemusí při porušení dohody znamenat její automatické vyplacení v plné výši. Nejvyšší soud totiž počátkem roku vydal přelomový rozsudek, podle kterého musí soudy při řešení sporů o pokuty důkladněji zjišťovat, zda je jejich výše přiměřená konkrétnímu porušení dohody. A zkoumat mají i to, co se dělo až po podpisu samotné smlouvy, tedy zda se věřitel například nesnažil sankci uměle navyšovat.
„Na základě těchto okolností soud zodpoví otázku, zda výše pokuty je přiměřená vzhledem k věřitelovým zájmům,“ říká v novém závazném verdiktu Nejvyšší soud. Ten vyjmenovává i tři konkrétní kroky, které musí obecné soudy při tomto posuzování provést. Kromě zkoumání přesné funkce pokuty, tedy například zda je preventivní či sankční, je to i zjištění všech souvisejících okolností, a to nejen těch z doby sjednání pokuty, ale i těch následných. A v neposlední řadě pak mají soudy vyhodnotit samotnou přiměřenost pokuty.
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist