Škodní komise vojenského velitelství v Opavě bude v druhém lednovém týdnu řešit neobvyklý případ. Otázka zní: Je víc počasí, nebo rozkaz? Na příkaz soudu se totiž musí vrátit k pět let staré nehodě, při které armádní řidič Lumír M. havaroval se speciálně upraveným Land Roverem a způsobil škodu takřka tři miliony korun, jejíž část musel také uhradit.
Jenže je otázka, nakolik za ni řidič, který skoro dvacet let řídil bez jediné nehody, může. A zda za ni ve skutečnosti nenese hlavní vinu jeho nadřízený, který mu přikázal vyjet, i když meteorologové varovali před náledím a výstrahu vydala i sama armáda. A zda by tedy
místo Lumíra M. neměl způsobenou škodu uhradit jeho velitel.
Že jde o unikátní případ a žádný podobný dosud tuzemská justice neřešila, konstatoval i Nejvyšší správní soud, u kterého se armáda rozhodnutí o vrácení případu k novému projednání pokusila zvrátit. Ale marně.
Co se dočtete dál
- Chtěla armáda náhradu škody i po veliteli, který dal špatný rozkaz?
- Má od něj ještě šanci něco získat?
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
