Daňový manažer společnosti Grant Thornton Vladimír Toráč si vzal na paškál studii PAQ Research, v níž autoři poukazují na daňové nesystematičnosti ve zdaňování osob samostatně výdělečně činných (OSVČ), zejména pak na ty, které plynou z používání výdajových paušálů a (jen před pár lety zavedené) paušální daně. Sepsal proto oponenturu, která se sice tváří odborně, obsahuje však snad všechna klišé, která kdy na obranu výdajových paušálů zazněla.
Nejdřív trochu historického kontextu. Výdajové paušály pro OSVČ jsou stálicí českého zákonodárství od roku 1993 a tehdy i mohly dávat smysl. Vést účetnictví v raných 90. letech bylo novum, v letech nultých pak bylo prizmatem klausovské doby vnímáno jako administrativní zátěž a brzda podnikání. Původně se paušály týkaly jen řemeslných živností, zemědělství a příjmů z (autorských či průmyslových) práv, později se rozšířily i do dalších odvětví. Jejich parametry se už dlouho nemění: u volných, vázaných i koncesovaných živností je jejich nynější hodnota (60 %) platná od roku 2009 (do té doby byla 50 %), u jiných se měnila častěji.
Co se dočtete dál
- Jak výdajové paušály ovlivňují regresivitu zdanění u vysokopříjmových OSVČ.
- Do jaké míry odrážejí ilustrované příklady skutečné náklady OSVČ.
- Jaké by měly být fiskální dopady návrhu zachovat paušály a snižovat odvody zaměstnancům.
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
