Berňák vidí lidem do peněženky stále víc, doplatky daní ze zatajených příjmů hrozí i gamblerům

Během tří let jste do automatů „naházel“ sedm milionů korun, ale v daňovém přiznání takový příjem nevidíme. Existuje legální důvod, proč jste je nezdanil? Přesně takovou výzvu dostal pan L. ze severu Čech před půldruhým rokem od finančního úřadu. Ten přitom vycházel z databáze hazardního hraní, kde se soustřeďují údaje o každé sázce a výhře, kterou hráči v legálních provozovnách učiní.

Stát ji má k dispozici už od roku 2019, ale až v posledních letech ji naplno využívá k odhalování daňových úniků, podobně jako jiné databáze. Naučil se kombinovat údaje z daňových přiznání s informacemi z dalších rejstříků, veřejně dostupnými informacemi z internetu nebo s daty vyžádanými od soukromých subjektů.

Výsledkem je poprvé plastičtější obrázek o deklarovaných, ale i reálných příjmech daňových poplatníků. Úřady tak už nemusí spoléhat na to, co lidé sami uvedou ve známých růžových formulářích. A netýká se to zdaleka jen hazardních hráčů, ale všech daňových poplatníků. 

Brzy navíc s ohledem na jednotné měsíční hlášení a chystané znovuzavedení evidence tržeb uvidí ještě víc. 

Sám úřad uvádí, že na analytiku v posledních třech letech dává větší důraz a změnil celkový přístup. „Komparace dat je prováděna z vícero datových zdrojů, než tomu bylo v minulosti,“ říká šéf sekce kontroly a analýzy rizik finanční správy Jiří Žežulka. 

Finanční úřad má k dispozici všechny databáze státu – katastr nemovitostí, rejstříky vozidel nebo skutečných majitelů firem, data ze sociální správy nebo zdravotních pojišťoven. Analytici sledují také propojení firem a fyzických osob. Data dostávají i od jiných finančních úřadů v rámci mezinárodní spolupráce.

Zmíněný pan L. má na dani z příjmů doplatit 1,5 milionu korun plus úrok z prodlení. „Odvolal jsem se, určitě jsem tolik neprohrál,“ říká hráč. Připouští ale, že „nějaké peníze z melouchů“ skutečně nezdanil, odhadem prý zhruba 3,5 milionu korun, tedy půlku úřadem deklarované sumy. V databázi, ze které stát čerpal, mohly být podle něj údaje zmanipulované samotnými provozovateli hazardu. Na to, že se to – i kvůli krácení daní – skutečně děje, upozornily HN už loni. 

Zda je to případ i pana L., stejně jako to, jak se vlastně do hledáčku „finančáku“ dostal, není jasné. Úřad nicméně běžně dostává udání, že „někdo zázračně zbohatl“ nebo že „si žije nad poměry“. Kromě toho sám také prověřuje informace z médií. „Každý takový podnět je však nejprve posouzen z pohledu jeho relevance a věrohodnosti,“ dodává Žežulka. 

Ještě do roku 2016, tedy do platnosti zákona o prokazování původu majetku, by se v situaci pana L. dalo vyhnout dani například tvrzením, že jde o dávný dar od zemřelého příbuzného. To už teď ale nestačí. „Výzvu k prokázání příjmů vydá správce daně, pokud po předběžném posouzení zjistí, že rozdíl mezi příjmy dané osoby uvedenými v daňovém přiznání a nabytým majetkem překročí pět milionů korun,“ vysvětluje mluvčí finanční správy Patrik Madle. 

Mezi lety 2016 a 2025 úřad prověřil tisíce podezřelých případů a výzvu k prokázání příjmů vydal ve více než stech případech – včetně pana L. Zatím se státu takto podařilo vybrat vyšší desítky milionů korun. Veškeré příjmy nejasného původu stát může dnes jen zdanit, a to s maximální sankcí na úrovni dvojnásobku vyměřené daně. Výhledově by ale mohl majetek s podezřením na nelegální původ zabavovat – míří k tomu evropská směrnice o vymáhání a konfiskaci majetku. Zákon, který ji překlápí do české legislativy, včera schválila vláda. 

Stát navíc do budoucna získá i další informační zdroje. „V nejbližších měsících začne platit jednotné měsíční hlášení zaměstnavatelů – budou tam rozšířené informace o příjmech zaměstnanců i statutárů. A v roce 2027 nás zřejmě čeká EET 2.0,“ upozorňuje advokát David Šupej ze Sedlakova Legal.

Že tento zdroj úřad okamžitě využije, potvrzuje i Žežulka: „Jednotné hlášení nám umožní mimo jiné lépe detekovat pochybení na dani z příjmů ze závislé činnosti, která v současné době nemohl správce daně odhalit vůbec, nebo je odhalil s velkým časovým zpožděním.“ Znovuobnovená EET pak má ohlídat, že podnikatelé řádně přiznávají – a zdaňují – všechny tržby, nebo že se „nezapomněli“ registrovat k DPH při dosažení dvoumilionového obratu. „Chceme v předstihu informovat podnikatele, že se blíží k této hranici,“ dodává šéf analytiků.

Na práci s takto velkými zdroji informací bude úřad potřebovat také technologické zázemí a připravuje se na to. „Dobudováváme datový sklad, abychom informační databáze dokázali analyzovat rychleji a lépe,“ uvedla nedávno v pořadu Spotlight na Aktuálně.cz šéfka finanční správy Simona Hornochová. Všechny zásadní informační zdroje bude mít v jednom systému, což by mělo také výrazně zefektivnit daňové kontroly.   

Už nyní úřad hledá další možnosti, jak odhalit daňové úniky – aktuálně například spolupracuje s akademiky na rizikových modelech, které se týkají firemních daní.

Výhry u opuštěných automatů. Kasino ošidilo stát na daních o půl miliardy, únik odhalily kamery u „forbesů“ i matematika

13. 8. 2025 ▪ 5 min. čtení

Nejde ale jen o prokazování příjmů – finančák si dělá rizikové analýzy průběžně a zjišťuje nesoulady s daňovým přiznáním. K tomu si může vyžádat informace i od jiných subjektů. Udělal to nedávno třeba v případě penzijních společností, kdy zjišťoval, zda si lidé nevybrali penzijko předčasně, aniž by ho dodanili. Anebo v případě digitálních platforem jako Uber a Bolt, když rozkrýval daňové úniky u zprostředkovatelských taxikářských flotil. A také v případě daňových podvodů s účtenkami z hobbymarketů, které si firmy přeprodávaly. 

Podle zkušeností Lucie Dryákové, manažerky daňového oddělení společnosti Deloitte, pracuje finanční správa při kontrolách stále častěji s veřejně dostupnými informacemi. Pozornost podle ní mohou vzbudit například příspěvky na sociálních sítích, které naznačují, že zaměstnanec pobýval v zahraničí soukromě, ačkoli mu byly vypláceny cestovní náhrady, nebo že využívá majetek evidovaný na firmu k osobním účelům, typicky služební vozidlo. „Opatrnost při sdílení podobného obsahu je proto namístě,“ upozorňuje Dryáková.