Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) minulý týden obnovil dotace pro holding Agrofert a zároveň rozhodl, že nebude zpětně vymáhat miliardy korun vyplacené v době, kdy byl šéf ANO Andrej Babiš poprvé premiérem. Dva dny po oznámení závěrů navíc fond nečekaně zveřejnil dva právní posudky advokátní kanceláře Portos, o které své rozhodnutí opírá, ačkoliv je předtím odmítal poskytnout.

Generální ředitel fondu Petr Dlouhý v rozhovoru pro HN vysvětluje, že stát pro vymáhání dotací neměl dostatečně silné právní argumenty. Odmítá i výtky, že fond postupoval politicky, a tvrdí, že problém leží především v „nekvalitním“ zákoně o střetu zájmů.

Proč jste právní posudky zveřejnili až s odstupem dvou dnů?

Zbývá vám ještě 90 % článku

Co se dočtete dál

  • Proč stát po Agrofertu miliardy nakonec nechce?
  • Hrozí, že Česko bude peníze vracet Bruselu?
  • A kdo podle šéfa fondu nese vinu za celý spor?
Předplatné bez reklam první 2 měsíce za 80 Kč
  • Veškerý obsah HN.cz
  • Mobilní aplikace
  • Bez reklam
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Články v audioverzi + playlist
  • Možnost kdykoliv zrušit
za 80 Kč s mobilní aplikací
a bez reklam nebo za 40 Kč bez mobilní aplikace
a s reklamou
Máte již předplatné? Přihlásit se

Chcete vědět, co se děje v české a světové ekonomice? Co si o aktuálních trendech myslí lidé z byznysu, majitelé firem a jejich šéfové? Každý týden v pátek vám naši top autoři přinášejí výběr toho nejlepšího a pohled z byznysové strany. Odebírejte Byznys newsletter.