Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) minulý týden obnovil dotace pro holding Agrofert a zároveň rozhodl, že nebude zpětně vymáhat miliardy korun vyplacené v době, kdy byl šéf ANO Andrej Babiš poprvé premiérem. Dva dny po oznámení závěrů navíc fond nečekaně zveřejnil dva právní posudky advokátní kanceláře Portos, o které své rozhodnutí opírá, ačkoliv je předtím odmítal poskytnout.

Generální ředitel fondu Petr Dlouhý v rozhovoru pro HN vysvětluje, že stát pro vymáhání dotací neměl dostatečně silné právní argumenty. Odmítá i výtky, že fond postupoval politicky, a tvrdí, že problém leží především v „nekvalitním“ zákoně o střetu zájmů.

Proč jste právní posudky zveřejnili až s odstupem dvou dnů?

Zbývá vám ještě 90 % článku

Co se dočtete dál

  • Proč stát po Agrofertu miliardy nakonec nechce?
  • Hrozí, že Česko bude peníze vracet Bruselu?
  • A kdo podle šéfa fondu nese vinu za celý spor?
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Vyzkoušet za 45 Kč
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit za 90 Kč
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit na rok
Máte již předplatné? Přihlaste se

Chcete vědět, co se děje v české a světové ekonomice? Co si o aktuálních trendech myslí lidé z byznysu, majitelé firem a jejich šéfové? Každý týden v pátek vám naši top autoři přinášejí výběr toho nejlepšího a pohled z byznysové strany. Odebírejte Byznys newsletter.