Alena Schillerová by měla radost, kdyby věděla, že jsem koupil státní dluhopisy. Jejím přáním je, aby občané drželi větší podíl státního dluhu než nyní. Ale váhal jsem – kdyby byla správkyní soukromého investičního fondu, nevložil bych tam ani haléř.

Ona mě ale naopak nepotěšila, když se přidala do kampaně proti prezidentovu vetu novely, která má změnit zákony upravující sestavování veřejných rozpočtů. Petr Pavel bezpochyby ví, že sněmovna veto brzo přehlasuje. Správně ale veřejnost upozornil na to, o jak významnou změnu se jedná.

Zbývá vám ještě 70 % článku

Co se dočtete dál

  • Jaké riziko netransparentního přesouvání finančních prostředků novela vytváří?
  • Jak argumentuje vláda a koalice proti vetu?
  • Jaký dopad může mít novela na budoucí zadlužení?
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Vyzkoušet za 45 Kč
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit za 90 Kč
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit na rok
Máte již předplatné? Přihlaste se

Baví vás číst názory chytrých lidí? Odebírejte newsletter Týden v komentářích, kde najdete výběr toho nejlepšího. Pečlivě ho pro vás každý týden sestavuje Jan Kubita a kromě jiných píší Petr Honzejk, Julie Hrstková, Martin Ehl a Luděk Vainert.