Praha sebrala správu osvětlení soukromé firmě a převedla ji na svou firmu. Jenže cena bude vyšší než dříve

Praha již několik měsíců vyjednává převedení správy veřejného osvětlení na svou firmu. Poté co skončil dlouholetý správce, firma Eltodo-Citelum, chce hlavní město svěřit provoz osvětlení společnosti Trade Centre Praha (TCP).

Ta však nedávno avizovala, že její roční cena za služby bude výrazně vyšší, než původně slibovala.

Přesto se to podle radního Karla Grabeina Procházky (ANO) vyplatí, protože město vyřeší potíže s jednou problematickou zakázkou.

Praha ovšem na začátku roku 2017 musela přistoupit k provizornímu řešení, aby město v lednu nezhaslo. Pouliční osvětlení má nyní pod správou společnost PREdistribuce. "Tato firma bude provozovat dispečink, odstraňování poruch a havárií veřejného osvětlení," řekl mluvčí magistrátu Vít Hofman.

Metropole řeší kritizovanou zakázku na správu a provoz osvětlení, kterou jí Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v posledních letech několikrát vrátil. Magistrát proto tendr v půlce prosince zrušil. S firmou Trade Centre Praha již měsíce vyjednává, že osvětlení prvního července 2017 převezme bez soutěže.

Diskuse se zadrhla ve chvíli, kdy TCP na poslední chvíli oznámila, že bude práci odvádět dráž, než slíbila, potřebuje nakoupit techniku a najmout více lidí než dosavadní správce.

Od roku 1998 se o lampy starala firma Eltodo-Citelum, poslední dva roky jejich služby stály kolem 160 milionů ročně. Ve zrušeném tendru naposledy vyhrála firma Eltodo Osvetlenie s cenou 92 milionů ročně.

Cena za nezkušenost

TCP nejprve magistrátu slíbila cenu 125 milionů. Druhého prosince však firma poslala městu dopis, kde zmínila, že to bude ve skutečnosti 166 milionů a že se na cenu 125 milionů dostane až za pět let. Rozdíl 40 milionů ředitel TCP Robert Plavec obhajoval znaleckým posudkem z října.

"Posudek řekl, že hodnota služby je zhruba těch 160 milionů," potvrdil radní Procházka.

V důvodové zprávě pro pražské radní pak magistrát přidal ještě jednu příčinu: nezkušenost. "Jedná se o nový subjekt, který nemá empirické zkušenosti se správou, provozem a údržbou, a bude mu trvat dva až tři roky, než získá potřebné zkušenosti," vysvětloval rozdíl cen majetkový odbor.

Ve zprávě se radní dále dočetli, že TCP na práci potřebuje více lidí než Eltodo a že servisní úkony potrvají nezkušeným zaměstnancům dvakrát déle. Návrh rada po diskusi neschválila, ale radní Procházka chce jeho upravenou verzi prosadit v lednu. Považuje obhajování vyšší ceny nezkušeností za "nešťastnou formulaci", ale princip spolupráce s TCP má za správný. Radní hodlá práci TCP svěřit v režimu "in house", což znamená bez výběrového řízení.

Vše pod městský holding

Na leden Procházka připraví podrobný rozklad cen za osvětlení, aby bylo jasné, za co město vlastně platí. Šéf TCP Plavec spor o cenu nekomentoval. "Jednání nejsou ukončena. V cenové oblasti dochází k postupnému upřesňování situace," uvedl Plavec.

Opoziční ODS s vyšší cenou nemá problém. "Jestli si to město bude dělat samo, nebo si na to najme firmu, kde má podíl, a bude z toho mít zisk na dividendách? Proč ne," reagovala předsedkyně klubu ODS Alexandra Udženija.

Zástupci Eltoda mají na věc poněkud jiný názor. "Tendr není podle nás problematický, společnost Eltodo Osvetlenie podala nejlepší nabídku za 92 milionů ročně a je připravena práci dělat. Zrušení tendru bylo podle nás chybou," řekl generální ředitel Eltodo-Citelum Vítězslav Chmelík.

Praha se poslední měsíce snaží získat provoz města pod svou kontrolu. Osvětlení je jedním z příkladů, kde se postup zatím nedaří. Město také plánuje "ovládnout" vodu a svoz odpadů. Procházka pak chce vytvořit obří městský holding v hodnotě mnoha miliard korun, který sdruží pod jedno vedení všechny městské společnosti.