Počtem vynesených rozsudků už ten případ s nadsázkou aspiruje na zápis do Guinnessovy knihy rekordů. Obvodní soud pro Prahu 2 už devátým rokem řeší případ bývalého náměstka ředitele Českého rozhlasu Michala Koliandra. Státní zástupce jej viní z toho, že se – spolu s exministrem kultury Jiřím Balvínem a podnikatelem Janem Hnilicou – pokusili uplatit tehdejšího ředitele rozhlasu Petra Duhana. A to proto, aby rozhlas Hnilicovi prodal nepotřebný zámeček v Přerově nad Labem.
V případě za tu dobu už padlo 21 rozsudků. Poslední tuto středu. Soudkyně Iva Fialová uznala šedesátiletého Koliandra vinným z podplácení a udělila mu peněžitý trest ve výši 15 tisíc korun – ovšem až poté, co její opakované osvobozující rozsudky zrušil Městský soud v Praze. Stíhání Balvína a Hnilici dříve zastavila, protože v jejich případě uplynuly všechny promlčecí lhůty.
Bylo přitom vidět, že Koliandra odsoudila s nechutí – donutil ji k tomu odvolací soud. „Jsem vázána právním názorem městského soudu,“ konstatovala a připomněla, že jak ona, tak dva její předchůdci v minulosti opakovaně všechny obžaloby zprostili.
Co se dočtete dál
- Jak a proč do případu zasáhl Ústavní soud.
- Jaký vliv měl celý případ na prodej zmíněného zámečku.
- Kdo na možnou korupci upozornil a jak jeho výpověď hodnotily soudy.
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist
