Ani bezbřehé obstrukce opozice nejsou důvodem k tomu, aby poslanci změny zákonů prosazovali s pomocí přílepků u zcela nesouvisejících norem. Tak se dá shrnout úterní vzkaz Ústavního soudu, který zrušil paragraf zpřísňující zákon o střetu zájmů, jenž znemožňoval, aby někteří politici vlastnili média. I proto se vžil pod názvem lex Babiš II.

Jeho autorem byl pirátský poslanec Jakub Michálek, který jej na poslední chvíli vložil jako pozměňovací návrh do zákona o sdružování v politických stranách. Ústavní soudci se přitom nezabývali jeho obsahem, tedy zákazem vlastnit média, ale pouze způsobem, jakým byl přijat.

Zbývá vám ještě 90 % článku

Co se dočtete dál

  • Jak Ústavní soud hodnotil přílepek k zákonu o střetu zájmů.
  • Zda nový verdikt znamená úplné zrušení či snížení přílepků.
  • Jak by se měl podle Ústavního soudu změnit jednací řád sněmovny.
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Vyzkoušet za 45 Kč
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit za 90 Kč
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit na rok
Máte již předplatné? Přihlaste se

Zajímají vás další kvalitní články z Hospodářských novin? Výběr těch nejúspěšnějších posíláme každý všední den večer v našem newsletteru 7 v SEDM, který si můžete zdarma přihlásit.