Spravedlnost je jako lidstvo samo stejně starý, a proto i podobně složitý historický, sociologický, filozofický a především právní fenomén. Nezbytnou, nikoli postačující podmínkou spravedlnosti je přístup k soudu. Návrh poslankyně Evy Decroix (ODS), aby Nejvyšší soud mohl civilní dovolání (opravné prostředky proti rozhodnutím odvolacích soudů) odmítat bez odůvodnění a z došlých (asi 3500 za rok) si vybírat ta, jimž vyhoví nebo která zamítne, možná pomůže nejvyšším soudcům. Ne tak již účastníkům řízení a jejich advokátům.

Zbývá vám ještě 70 % článku

Co se dočtete dál

  • Jaký vliv má odůvodnění na transparentnost a spravedlnost soudních rozhodnutí?
  • Jak se mění role Nejvyššího soudu v českém právním systému?
  • Jaké důsledky může mít tento návrh pro advokáty a účastníky řízení?
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Vyzkoušet za 45 Kč
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit za 90 Kč
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit na rok
Máte již předplatné? Přihlaste se

Baví vás číst názory chytrých lidí? Odebírejte newsletter Týden v komentářích, kde najdete výběr toho nejlepšího. Pečlivě ho pro vás každý týden sestavuje Jan Kubita a kromě jiných píší Petr Honzejk, Julie Hrstková, Martin Ehl a Luděk Vainert.