Široce diskutovaným tématem posledních dní je návrh tzv. dětského certifikátu, který má i po zahlazení odsouzení zamezit pachatelům vybraných trestných činů v práci s dětmi a mládeží. Ve hře jsou dva poslanecké návrhy, jeden z pera Barbory Urbanové ze STAN a druhý z pera Marka Bendy z ODS. Liší se v otázce délky zápisů do speciální evidence. Oba nicméně mají zásadní chybu, která stála doposud stranou bouřlivých diskusí na toto téma.

Vedle úpravy trestního zákoníku je součástí obou návrhů také úprava živnostenského zákona. V jejím rámci vymezují předkladatelé několik oborů živností, které nemají mít možnost vykonávat osoby se zápisem v „dětském certifikátu“. Krom toho navrhují, aby podnikatel nejenže nesměl tyto činnosti sám vykonávat, ale aby nesměl k těmto činnostem ani nikoho se zápisem v evidenci zaměstnat.

Zbývá vám ještě 80 % článku

Co se dočtete dál

  • Jaké jsou hlavní cíle návrhu dětského certifikátu?
  • Jaké obory živností se navrhuje omezit?
  • Jaké jsou případné důsledky příliš širokých zákazů?
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Vyzkoušet za 45 Kč
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit za 90 Kč
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit na rok
Máte již předplatné? Přihlaste se

Baví vás číst názory chytrých lidí? Odebírejte newsletter Týden v komentářích, kde najdete výběr toho nejlepšího. Pečlivě ho pro vás každý týden sestavuje Jan Kubita a kromě jiných píší Petr Honzejk, Julie Hrstková, Martin Ehl a Luděk Vainert.