Fiala chce otočit bitcoinovou kauzu ve svůj prospěch, odborníci to cupují. STAN stále hrozí odchodem z vlády

Šestý den bitcoinové kauzy přinesl obrat v komunikaci vlády Petra Fialy a snahu přejít z defenzivy do útoku. Z defenzivy, kdy se vláda musí bránit kritice, že ministr spravedlnosti Pavel Blažek přijal pro stát miliardu v bitcoinech od pochybného zdroje – dříve trestaného Tomáše Jiřikovského –, do ofenzivy, v níž koalice nahazuje nové volební téma – boj proti kyberhrozbám. Odborníci, ať už z oblasti PR, politologie a hlavně kryptoměnové komunity, ale nevěří, že by vládě podobný obrat mohl pomoci. Příběh, v němž je rezignující ministr Blažek vykreslován skoro jako kladný hrdina, díky němuž si teď stát může posvítit na kyberzločince, odborníci cupují ze všech stran.

„Z hlediska PR je to sice zajímavý spin: hledat nepřítele, otočit to a zahájit protiútok. Akorát že to vůbec nebude fungovat,“ poznamenává PR specialista Martin Frýdl. „Nikdo nikoho nezneužil, jenom si prostě pár lidí počínaje Blažkem naběhlo na vidle s výskokem,“ je přesvědčen Frýdl, podle něhož si premiér snahou Blažkovo konání omluvit s ohledem na blížící se volby „zpečetil svůj konec“.

I prezident Petr Pavel označil ve svém projevu ve sněmovně bitcoinovou aféru za „velký průšvih“, který je potřeba řádně prošetřit. 

Analýza

„Jsme připraveni na hrozby, které přináší kriminalita v kyberprostoru?“ Fiala se snaží změnit reputační katastrofu na předvolební téma

3. 6. 2025 ▪ 3 min. čtení

Že se vláda dostala do pozice, ze které bude těžit hlavně opozice, si myslí také politolog Jakub Lysek z Univerzity Palackého v Olomouci. „Vládu to určitě poškodí. Bitcoiny jsou marketingově vděčné téma, dá se z toho dělat sranda,“ poukazuje Lysek na to, že Fialův kabinet nahrává opozičním ANO s SPD.

Bitcoin za kauzu nemůže

Fialovo přesvědčování, že Blažek vše činil v dobrém úmyslu, ale asi ze všech nejvíc popouzí kryptoměnovou komunitu. Z vládní komunikace by se totiž mohlo zdát, že hlavním problémem je samotný bitcoin – jehož svět by podle tohoto výkladu měl být natolik složitým prostředím, že na něj „svou naivitou“ doplatil i natolik zkušený politik, jako je Blažek.

Fiala i v úterý zopakoval, že „kdo jiný než ministr spravedlnosti“ mohl o přijetí miliardového daru v bitcoinech zodpovědně rozhodnout. Podle odborníků přitom Blažek naopak postupoval mnohem méně opatrně, než je naprostý standard, který musí plnit soukromé subjekty.

„V případě takto vysokého objemu kryptoměn by každá regulovaná směnárna nebo poskytovatel kryptoměnových služeb spadající pod evropskou regulaci MiCA museli automaticky zahájit takzvanou rozšířenou hloubkovou kontrolu,“ mluví o povinnostech v branži prezident České kryptoměnové asociace František Vinopal.

Pokud by se někdo obrátil například na libovolnou českou kryptoměnovou směnárnu s tím, že na ni chce zaslat bitcoiny v hodnotě jedné miliardy korun, hloubková kontrola by sestávala ze čtyř hlavních bodů: „Důkladného ověření identity klienta – včetně kontroly politické exponovanosti, zjištění a ověření původu prostředků, posouzení ekonomické logiky celé transakce – tedy zda dává smysl vzhledem k finančnímu profilu klienta – a v neposlední řadě prověření, zda nejde o výnosy z trestné činnosti,“ vyjmenovává Vinopal.

„Pokud se v průběhu tohoto procesu objeví jakékoliv závažné pochybnosti – například napojení na takzvaný dark web, zjevně anonymní zdroj nebo vazby na dřívější trestnou činnost –, pak je poskytovatel povinen transakci pozastavit, nebo rovnou odmítnout. A nahlásit ji jako podezřelou Finančnímu analytickému úřadu podle § 18 zákona č. 253/2008 Sb.,“ zmiňuje Vinopal konkrétní úkony, které musí provádět tuzemské kryptoměnové směnárny či burzy. Paradoxně je ale dosud nemusí provádět stát.

Kryptoměnovou komunitu tak Fialova argumentace zatím zdaleka nepřesvědčila. A nepřesvědčila ani koaličního partnera ODS, respektive Spolu, hnutí Starostové a nezávislí.

STAN vládu bořit nechce. Zatím...

Část poslanců STAN se domnívá, že by z vlády měli odejít, protože se tím poškozují. Jsou ale v menšině, zatím. Šéf hnutí a ministr vnitra Vít Rakušan v úterý několikrát zopakoval, že STAN vládu „bořit“ nechce.

Starostové od ODS nadále požadují detailnější vysvětlení, kdo rozhodoval o tom, že ministerstvo dar přijme, a proč nebyla kontaktována finanční správa. Požadují také garanci, že jejich náměstek na ministerstvu spravedlnosti Karel Dvořák v resortu zůstane i po nástupu nové ministryně Evy Decroix. Navíc chce STAN zmrazit přijaté prostředky od Jiřikovského, dokud se neprošetří jejich původ a okolnosti přijetí.

Co by se dělo v případě, že ODS nedodrží tyto požadavky, poslanci řešit nechtěli. „My prostě jenom chceme, jestli opravdu máme nadále zůstat v té vládě, mít informace. A tím, že jsme je neměli, že nás v tom koaliční partneři obešli, tak nás postavili do nekomfortní situace,“ říká místopředsedkyně STAN Michaela Šebelová.

Blažka vystřídá Decroix

Mimo sněmovnu pak mezi sebou některé odborné skupiny vedou debaty také o tom, zda je v pořádku, že ODS po Blažkovi obsadí post ministryně zmíněnou Decroix. Nakonec ale odborné skupiny podle informací HN tento krok vítají, protože na stole ministerstva spravedlnosti leží stále několik důležitých koncepcí, které musí schválit vláda. A obhajovat by je tam měl právě ministr.

„Jedná se hlavně o koncepci vězeňství na dalších deset let. Tu jsme pomáhali vytvářet a vznikala velmi dlouho, bylo by třeba ji dotáhnout,“ říká Jana Kavková z Asociace organizací v oblasti vězeňství. Stejně tak je před schválením koncepce probační politiky a do konce volebního období je třeba dotáhnout také teze trestní politiky.