Jedna z nevýhod demokracie spočívá v tom, že je vláda zodpovědná jen za těch několik let průběhu svého vládnutí, nikoliv za jeho dopady na budoucnost. Vládní rozhodování nemá žádné pořádné externí důvody, proč dělat dlouhodobé kroky. Proč budovat dálnice, školy nebo nemocnice, když se postaví až za pět let a stříhat pásku bude až váš oponent? Proč pracně zasévat, když bude plody vaší práce sklízet někdo jiný? A proč se naopak nezadlužovat, když splácet bude ten po vás?

Když v roce 2009 vznikal NERV, byli jsme plní nápadů. Konečně je zde nějaká dlouhodobější korektiva, říkali jsme si jako zakládající členové skupiny, která může svobodně a odborně myslet dlouhodobě, ekonomicky a hlavně: apoliticky. Jenže role NERV s každým novým premiérem upadala. Přinejmenším prvních pět šest vlád, kdy jsem byl jeho členem. Stále více a více nám v národě chybí odbornost a dlouhodobost.

Zbývá vám ještě 80 % článku

Co se dočtete dál

  • Jak si vedl NERV v minulosti?
  • K čemu by se NERV dnes vládě hodil?
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Máte již předplatné? Přihlaste se

Baví vás číst názory chytrých lidí? Odebírejte newsletter Týden v komentářích, kde najdete výběr toho nejlepšího. Pečlivě ho pro vás každý týden sestavuje Jan Kubita a kromě jiných píší Petr Honzejk, Julie Hrstková, Martin Ehl a Luděk Vainert.