Škodní komise vojenského velitelství v Opavě bude v druhém lednovém týdnu řešit neobvyklý případ. Otázka zní: Je víc počasí, nebo rozkaz? Na příkaz soudu se totiž musí vrátit k pět let staré nehodě, při které armádní řidič Lumír M. havaroval se speciálně upraveným Land Roverem a způsobil škodu takřka tři miliony korun, jejíž část musel také uhradit.
Jenže je otázka, nakolik za ni řidič, který skoro dvacet let řídil bez jediné nehody, může. A zda za ni ve skutečnosti nenese hlavní vinu jeho nadřízený, který mu přikázal vyjet, i když meteorologové varovali před náledím a výstrahu vydala i sama armáda. A zda by tedy
místo Lumíra M. neměl způsobenou škodu uhradit jeho velitel.
Že jde o unikátní případ a žádný podobný dosud tuzemská justice neřešila, konstatoval i Nejvyšší správní soud, u kterého se armáda rozhodnutí o vrácení případu k novému projednání pokusila zvrátit. Ale marně.
Článek již není odemčený!
Váš známý vám umožnil přečíst si článek zdarma, ale uplynula doba, po kterou je článek odemčený.
Pro neomezený přístup ke všem článkům na našem webu si můžete zakoupit předplatné za 40 Kč.
Co se dočtete dál
- Chtěla armáda náhradu škody i po veliteli, který dal špatný rozkaz?
- Má od něj ještě šanci něco získat?
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
