Politici se už několik let, zatím neúspěšně, zabývají změnou exekučního řádu. Jeho současná podoba, která umožňuje volnou soutěž mezi exekutory o dlužníky, se podle mnoha expertů přežila a je jednou z příčin, proč jsou v Česku v dluhové pasti statisíce lidí. Zákon vedl podle kritiků k velké dravosti exekutorů a tím i vyššímu počtu exekucí, než bylo nutné. Například na každou z několika jízd jediného černého pasažéra byla běžně nařízena zvláštní exekuce, včetně nákladů.
Ve středu bude novelu exekučního řádu posuzovat vlivný ústavně-právní výbor Poslanecké sněmovny. Spor je hlavně o takzvanou teritorialitu, tedy územní příslušnosti exekutorů. Ta by spočívala v tom, že exekutora by jmenoval soud podle kraje, ve kterém má dlužník trvalé bydliště. Tato úprava by volný trh exekucí zrušila. Exekutor by tak netrávil čas sháněním zakázek a nedostával by se do ekonomické závislosti na věřitelích. Dlužníci by zase ušetřili na nižších nákladech exekučního řízení a faktu, že by všechny jejich dluhy vymáhal jediný exekutor.
Dnes si věřitel vybírá exekutora a ten pak požádá soud, aby ho případem pověřil. V případě přijetí územní příslušnosti by věřitel dal dlužníka k soudu a ten by určil exekutora, který by byl v daném kraji pro přijetí dalšího případu na řadě. Pokud by dlužník už nějakou exekuci měl, tu další by vyřizoval ten samý exekutor.
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
