Jsou si banky opravdu jisté, že je k nim daň z mimořádných zisků nespravedlivá?

Daň z mimořádných zisků, kterou Fialova vláda pracovně označovala za válečnou daň (byť na zbrojovky uvalena nakonec není), je na světě. Ze strany firem, na které má daň dopadnout, se (nepřekvapivě) ozvaly hlasy, že je špatná. Michal Šnobr z ČEZ například mluví o „populismu nejhoršího zrna“ a navrhuje, aby ČEZ jakožto součást sektoru, jenž v posledních pěti letech údajně „prošel slzavým údolím“, raději vyplatil (velkou) dividendu. Ignoruje, zda se roční EBITDA na úrovni 50–65 miliard korun v letech 2017–2021 dá vyložit jako pochod slzavým údolím. (Kdo vůbec potřebuje dobré časy, když takto vypadají ty zlé?)

Neuvádí ale důvod, proč by stát měl část excesivních zisků, které plynou jen a pouze z extrémního vývoje ceny plynu (a tudíž jen a pouze z války na Ukrajině) a na které se skládají domácnosti a firmy, ponechat v rukou minoritních akcionářů.