Při novém rozhodování o tom, zda bývalý premiér Andrej Babiš spáchal v kauze Čapí hnízdo dotační podvod, se bude muset pražský městský soud daleko více věnovat ekonomickému smyslu všech transakcí provázejících žádost o padesátimilionovou dotaci. Vyplývá to z usnesení Vrchního soudu v Praze, které HN detailně prostudovaly.

Osmačtyřicetistránkový dokument, jímž zrušil lednové osvobození Babiše a jeho dřívější pravé ruky Jany Nagyové, odvolací soud rozeslal minulý týden. Senátu vedenému Janem Šottem například vytkl, že se nezabýval reálnými ekonomickými možnostmi Babišových příbuzných více než půlmiliardovou investici zvládnout. A byť Šottův senát provedl velmi důkladné dokazování, až příliš prý upřednostnil důkazy ve prospěch Babiše a Nagyové.

Zbývá vám ještě 70 % článku

Co se dočtete dál

  • Co vše vytýká vrchní soud prvoinstančnímu soudci Janu Šottovi.
  • Zda se Šottův senát vypořádal dostatečně s ekonomickými posudky či zprávou evropského úřadu proti podvodům Olaf.
  • Jaká byla návratnost projektu Čapí hnízdo.
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Předplatit za 40 Kč
Máte již předplatné?
Přihlásit se

Zajímají vás další kvalitní články z Hospodářských novin? Výběr těch nejúspěšnějších posíláme každý všední den večer v našem newsletteru 7 v SEDM, který si můžete zdarma přihlásit.