Při novém rozhodování o tom, zda bývalý premiér Andrej Babiš spáchal v kauze Čapí hnízdo dotační podvod, se bude muset pražský městský soud daleko více věnovat ekonomickému smyslu všech transakcí provázejících žádost o padesátimilionovou dotaci. Vyplývá to z usnesení Vrchního soudu v Praze, které HN detailně prostudovaly.
Osmačtyřicetistránkový dokument, jímž zrušil lednové osvobození Babiše a jeho dřívější pravé ruky Jany Nagyové, odvolací soud rozeslal minulý týden. Senátu vedenému Janem Šottem například vytkl, že se nezabýval reálnými ekonomickými možnostmi Babišových příbuzných více než půlmiliardovou investici zvládnout. A byť Šottův senát provedl velmi důkladné dokazování, až příliš prý upřednostnil důkazy ve prospěch Babiše a Nagyové.
Co se dočtete dál
- Co vše vytýká vrchní soud prvoinstančnímu soudci Janu Šottovi.
- Zda se Šottův senát vypořádal dostatečně s ekonomickými posudky či zprávou evropského úřadu proti podvodům Olaf.
- Jaká byla návratnost projektu Čapí hnízdo.
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Všechny články v audioverzi + playlist