Líbí se mu žluté motorky a pes našel jeho pach. To byly hlavní důvody, které před necelými šesti lety vedly k tomu, že soudy poslaly Martina Skalického z Želetic u Hodonína na pět let do vězení za loupežné přepadení zlatnictví v Uherském Hradišti v září 2015. Ještě o tři roky více tehdy dostal jeho známý Miloš Zezula.

Nyní Skalický za to, že kvůli odsouzení pouze na základě nevěrohodných pachových stop strávil za mřížemi 649 dní, dostane odškodné přes 2,5 milionu korun. Musel se jej ovšem zastat až Ústavní soud, který použití pachových stop ostře zkritizoval.

Zbývá vám ještě 90 % článku

Co se dočtete dál

  • V čem byla problematická dřívější metoda vyhodnocování pachových stop.
  • V jakých případech se psí čenichy také spletly a označily nesprávného pachatele.
Vyberte si přístup na míru Předplatné Hospodářských novin
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Vyzkoušet za 45 Kč
HN měsíční
90 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 329 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit za 90 Kč
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
Koupit na rok
Máte již předplatné? Přihlaste se

Zajímají vás další kvalitní články z Hospodářských novin? Výběr těch nejúspěšnějších posíláme každý všední den večer v našem newsletteru 7 v SEDM, který si můžete zdarma přihlásit.