Neobvyklou zálibu má třiatřicetiletý Jiří Z. z Olomoucka. Odpovídá na inzeráty nabízející práci, a když neuspěje, na zaměstnavatele podá žalobu pro údajnou diskriminaci a požaduje odškodné za nemajetkovou újmu. Zatím ovšem neuspěl a sám naopak musí platit desítky tisíc na nákladech řízení.

Jeden efekt přesto jeho žaloby mají: na danou firmu se může zaměřit Státní úřad inspekce práce (SÚIP) a udělit jí pokutu.

Článek již není odemčený!

Váš známý vám umožnil přečíst si článek zdarma, ale uplynula doba, po kterou je článek odemčený.

Pro neomezený přístup ke všem článkům na našem webu si můžete zakoupit předplatné za 40 Kč.

Zbývá vám ještě 90 % článku
Číst dál za 40 Kč na první dva měsíce
Nebo zkuste předplatné bez reklam a s mobilní aplikací za 80 Kč.
Máte již předplatné? Přihlaste se

Co se dočtete dál

  • Proč soud potvrdil, že inzeráty byly diskriminační, ale žalobu přesto zamítl.
  • Kolik podobných žalob muž již podal a jak dopadly.
  • Jak reagoval majitel společnosti Viagem Přemysl Kubáň.

Zajímají vás další kvalitní články z Hospodářských novin? Výběr těch nejúspěšnějších posíláme každý všední den večer v našem newsletteru 7 v SEDM, který si můžete zdarma přihlásit.